Mechanické tesnenie verzus balenie žliaz
Mechanické upchávky a upchávky sú neoddeliteľnou súčasťou všetkých čerpadiel a hriadeľov a používajú sa v mnohých technických aplikáciách. Oba typy tesnení sa používajú bežne a závisí to od rozpočtu, požiadaviek a osobného výberu. Existujú však rozdiely vo vlastnostiach týchto dvoch typov balenia a je potrebné urobiť obozretný výber, aby ste mali menej nákladov na údržbu a zabránili ďalším problémom, ktoré sa bežne objavia pri nesprávnom výbere. Urobme rýchle porovnanie medzi mechanickým tesnením a upchávkovým tesnením.
Na začiatok, upchávkové tesnenie, ktoré sa tiež nazýva konvenčné tesnenie hriadeľa, nie je bežne preferované inžiniermi z dôvodu požiadavky na údržbu. Únik je najčastejším problémom, ktorý sa občas objaví. Vyžaduje nastavenie tak, aby bolo potrebné premazať tesnenie. Potom je tu problém korózie v dôsledku abrazívnych kvapalín. To často znižuje životnosť tesnenia, čo vedie k tomu, že človek vynakladá nové tesnenie. Sú však okolnosti, kedy je upchatá žľaza ideálnou voľbou, napríklad pri agresívnych tekutinách. Ďalšou vlastnosťou v prospech upchávky je, že v prípade netesnosti sa dá nastaviť tak, aby čerpadlo zostalo v prevádzke, pretože to nie je možné v prípade mechanickej upchávky, pretože čerpadlo musí byť vyradené z prevádzky.
Mechanické tesnenia sú preto populárnejšie v rôznych aplikáciách. Sú bežnejšie, pretože sú prakticky bezúdržbové a používatelia čelia veľmi málo problémom s únikom. Predpokladaná životnosť mechanickej upchávky tiež závisí od čerpanej kvapaliny, trvania prevádzky a pracovných teplôt. Mechanické upchávky aj upchávky sú náchylné na opotrebovanie, pretože sú vystavené konštantným tlakom a teplotám. Najmä v prípade mechanických tesnení môže náhodný chod nasucho viesť k zničeniu tesnení.
Jednou vlastnosťou, ktorá hovorí v prospech mechanických upchávok, je ich nízka spotreba energie. Pretože existuje len veľmi málo únikov, dochádza k zriedkavým prerušeniam, a tým k úsporám, ktoré môžu byť v priebehu času značné.
