Federálna verzus unitárna vláda
Magna Carta alebo Veľká charta, zmluva podpísaná medzi kráľom Jánom a jeho barónmi v roku 1215, zaručovala práva a výsady pánov, slobodu cirkvi a zákony krajiny. Táto zmluva bola medzníkom pri dláždení cesty pre všetky budúce demokratické systémy riadenia, či už unitárne alebo federálne. Bola to Magna Charta, ktorá nakoniec viedla k vytvoreniu ľudovej vlády prostredníctvom nástroja parlamentu. Mnoho ľudí nedokáže oceniť rozdiely medzi týmito dvoma formami vlády napriek tomu, že obe sú demokraciami. Tento článok sa pokúša zdôrazniť rozdiely medzi federálnou a unitárnou vládou.
Federálna vláda
Federálny systém je veľmi centralizovaná forma vlády, kde má federálna (alebo centrálna) vláda vysoký stupeň autority. Federálna vláda prijíma rozhodnutia o politikách a má mechanizmus na implementáciu týchto politík na štátnej úrovni. Federálna vláda má právomoc vyberať dane a tým kontrolovať peňažnú zásobu. Rozhoduje tiež o otázkach zahraničnej politiky a obrany, pričom zodpovednosť za právo a poriadok presúva do rúk vlád štátov.
Štáty sú administratívne jednotky, ktoré majú stále veľké právomoci nad svojimi subjektmi. Štáty však nemajú právomoc zasahovať do fungovania federálnej vlády. Kedykoľvek existuje otázka, kto vládne najvyšším, je to federálny zákon, ktorý sa nazýva nadradený ako štátny zákon, ak medzi nimi dôjde ku konfliktu a výklad sa vyžaduje na Najvyššom súde.
USA sú hlavným príkladom federálneho systému riadenia. Štáty síce môžu mať a v skutočnosti mali zákony proti homosexualite, ale keď federálny najvyšší súd rozhodol, že tieto zákony sú v rozpore s individuálnymi právami na súkromie občanov, zákony prijaté štátmi boli zrušené. Rovnaká situácia prevládala počas hnutia za občianske práva, keď federálny súd rozhodol proti zákonom Jima Crowa, ktoré podporovali segregáciu medzi bielymi a čiernymi.
Unitárna vláda
Unitárny systém riadenia je systém, v ktorom má ústredná vláda najvyššie právomoci. Táto forma riadenia má právomoci vysoko sústredené v ústrednej vláde. Bez ohľadu na právomoci, ktoré sú zverené miestnym vládam, ako sú okresy, sú tu z dôvodu administratívy a pohodlia a vo všetkých prípadoch sa dodržiavajú zákony ústrednej vlády. Tento systém riadenia sa uplatňuje v Spojenom kráľovstve, kde je parlamentná demokracia a všetky zákony sú vnútroštátnymi zákonmi a miestne kraje sa riadia týmito zákonmi v celom rozsahu. Áno, župy majú svoju byrokraciu a administratívne zriadenie, ale je to len preto, že im na to dal súhlas parlament.
V mnohých krajinách, ktoré sú menšie ako Spojené kráľovstvo, ale ktoré majú jednotnú formu vlády, neexistujú žiadne regionálne vlády. Miestne rady môžu mať svoje pravidlá a politiku, ale iba ak nie sú v rozpore s národnými zákonmi. Táto forma vlády je bežnejšia v malých krajinách, ale Čína, ktorá je veľkou krajinou, má tiež jednotnú formu vlády.
Federálna vláda vs Unitárna vláda
• Hoci oboma formami vládnutia môžu byť demokracie, federálna vláda je menej centralizovaná ako jednotná vláda
• Vo federálnej vláde majú štáty určité právomoci a môžu si vytvárať vlastné zákony. V unitárnej vláde však miestne samosprávy nemajú žiadne právomoci a ich pravidlá sú platné len vtedy, ak nie sú v rozpore s centrálnymi zákonmi.
• Jednotná vláda je viditeľná v celej Európe a je bežnejšia v menších krajinách
• Spojené kráľovstvo je ukážkovým príkladom unitárnej vlády, kým USA sú ukážkovým príkladom federálnej vlády.
