Rozdiel medzi právnymi a spravodlivými opravnými prostriedkami

Obsah:

Rozdiel medzi právnymi a spravodlivými opravnými prostriedkami
Rozdiel medzi právnymi a spravodlivými opravnými prostriedkami

Video: Rozdiel medzi právnymi a spravodlivými opravnými prostriedkami

Video: Rozdiel medzi právnymi a spravodlivými opravnými prostriedkami
Video: Výmena sviečok a meranie kompresie - AUTOvKELLY 2024, Júl
Anonim

Právne vs. spravodlivé opravné prostriedky

Identifikovanie rozdielu medzi právnymi a spravodlivými opravnými prostriedkami nie je zložité. Predtým, ako pristúpime k rozlišovaniu pojmov, je však potrebné najskôr pochopiť význam pojmu opravný prostriedok v zákone. Opravný prostriedok je zvyčajne formou nápravy, o ktorú sa poškodené strany snažia v súdnom spore. Väčšinou sa vyskytuje v občianskoprávnych žalobách. Opravný prostriedok sa tradične vzťahuje na formu súdneho vymáhania zákonného práva alebo na prostriedky, ktorými sa právo vymáha. Nápravný prostriedok sa vzťahuje aj na prostriedky, ktorými sa strana snaží o nápravu určitej formy ujmy na zdraví alebo ujmy. Prostriedky nápravy, o ktoré strany žiadajú, sa bežne kategorizujú do právnych a spravodlivých nápravných opatrení, hoci nejde o striktnú kategorizáciu. Táto kategorizácia a rozlíšenie sú historické, čo bude vysvetlené v tomto článku.

Aké sú opravné prostriedky?

Ako už bolo spomenuté vyššie, mnohé jurisdikcie dnes rozlišujú medzi právnymi a spravodlivými opravnými prostriedkami. Právny opravný prostriedok sa vzťahuje na tradičnú formu úľavy poskytnutej poškodeným stranám v súdnom spore, ktorá sa datuje stáročiami. Prvé súdy v Anglicku by poskytli úľavu osobe, ktorá žiada o nápravu, nariadením vyplatenia peňazí tejto osobe, zvyčajne žalobcovi v občianskom prípade. Právny opravný prostriedok je teda peňažná odmena nariadená súdom v súvislosti so žalobami, v ktorých žalobca žiada dostatočnú náhradu za svoju stratu, bolesť alebo zranenie.

Dnes sa toto peňažné ocenenie alebo peňažná platba častejšie nazýva „škody“. Náhrada škody môže byť priznaná v rôznych formách, ako napríklad náhrada škody, náhrada škody s represívnou funkciou, náhrada škody, následná škoda alebo nominálna škoda. Náhrada škody vo všeobecnosti kompenzuje žalobcu za stratu alebo ujmu, ktorú utrpel v dôsledku konania alebo porušenia povinností žalovaného. Represívne odškodnenie je určené na potrestanie obžalovaného za jeho/jej správanie tým, že mu nariadi zaplatiť určitú sumu. Je to podobné plateniu pokút podľa trestného zákona. Účelom priznania náhrady škody je postaviť poškodenú stranu do pozície, v ktorej by bola, keby k porušeniu alebo ujme nedošlo. Tento opravný prostriedok sa vo všeobecnosti poskytuje v prípadoch, ktoré zahŕňajú porušenie zmlúv, zranenie osôb a iné delikty.

Rozdiel medzi zákonnými a spravodlivými opravnými prostriedkami
Rozdiel medzi zákonnými a spravodlivými opravnými prostriedkami

Právna náprava je peňažná odmena známejšia ako odškodné

Čo sú spravodlivé opravné prostriedky?

Pôvod konceptu spravodlivých nápravných opatrení sa datuje do čias Court of Chancery v Anglicku. Tento súd, tiež známy ako súd pre spravodlivosť, bol zavedený s cieľom zmierniť tvrdosť a nespravodlivosť, ktorá niekedy vyplývala z prísneho systému zvykového práva. Poškodeným stranám poskytla úľavu alebo nápravné opatrenia, konkrétne nápravné opatrenia podľa ekvity. V prípade spravodlivého opravného prostriedku súd náležite vyhodnotí problém, aby určil, či by sa mal obeti takýto opravný prostriedok poskytnúť. Uvažujte o spravodlivom opravnom prostriedku ako o nepeňažnej odmene udelenej súdom na zabezpečenie spravodlivosti a spravodlivosti. Vo všeobecnosti súdy udeľujú opravné prostriedky spoločnosti Equitable na uspokojenie nároku poškodenej strany, keď opravný prostriedok nie je dostatočný alebo primeraný na úplné odškodnenie obete.

Podobne ako právne opravné prostriedky, aj spravodlivé opravné prostriedky sa poskytujú aj v občianskoprávnych prípadoch zahŕňajúcich delikty alebo zmluvné spory. Existuje mnoho spravodlivých opravných prostriedkov, ale niektoré z bežných opravných prostriedkov zahŕňajú súdne príkazy, špecifické plnenie, zrušenie, nápravu, spravodlivú estoppel a deklaratórnu úľavu. Súdne príkazy a konkrétne plnenie predstavujú najrozšírenejšie spravodlivé opravné prostriedky. Súdny príkaz je opravný prostriedok, ktorý môže mať buď kogentný alebo zakázaný charakter. To znamená, že súd obžalovanému buď nariadi konkrétny úkon, alebo mu niečo zakáže. Špecifické plnenie je, ak strana, odporca, nesplnil podmienky zmluvy a súd nariadi odporcovi, aby splnil podmienky zmluvy. Preto sa spravodlivé opravné prostriedky poskytujú na zabezpečenie spravodlivosti tam, kde púha peňažná odmena nestačí na odškodnenie obete za stratu alebo ujmu, ktorú utrpela v dôsledku konania odporcu.

Právne verzus spravodlivé opravné prostriedky
Právne verzus spravodlivé opravné prostriedky

Spravodlivý prostriedok nápravy je nepeňažná odmena udelená súdom na zabezpečenie spravodlivosti a spravodlivosti

Aký je rozdiel medzi právnymi a spravodlivými opravnými prostriedkami?

• Právny prostriedok nápravy je forma úľavy poskytnutej obeti s cieľom uplatniť si určité právo alebo napraviť krivdu, ktorej sa dopustila.

• Spravodlivý opravný prostriedok sa poskytuje na zabezpečenie spravodlivosti a spravodlivosti v prípade, že opravný prostriedok je nedostatočný alebo neadekvátny na úplné odškodnenie poškodenej strany.

• Právny opravný prostriedok je peňažná odmena známejšia ako odškodné.

• Nápravný prostriedok podľa ekvity je nepeňažné ocenenie, ktoré sa zvyčajne udeľuje vo forme súdnych príkazov, konkrétneho plnenia a iných nápravných opatrení podľa ekvity.

Odporúča: