Politické vedenie vs vojenské vedenie
V rôznych častiach sveta existujú rôzne formy riadenia. Z nich politické vedenie a vojenské vedenie sú typy, ktoré veľmi kontrastujú s ich vlastnými kladmi a zápormi. Zatiaľ čo vojenské vedenie sa pomaly zmenšuje a stráca na popularite kvôli rastúcemu nesúhlasu a rastúcim ašpiráciám ľudí, politické vedenie je veľmi populárne a vo väčšine častí sveta zapustilo silné korene. Pre tých, ktorí si neuvedomujú rozdiely medzi politickým vedením a vojenským vedením, je tu stručný popis s charakteristikami oboch foriem vládnutia.
Politické vedenie
Demokracia je jednou z foriem vládnutia, kde armáda má len jednu úlohu, a to brániť územia národa a nezohráva žiadnu úlohu pri riadení krajiny. Politické vedenie pozostávajúce z volených zástupcov tvorí vládu a je zodpovedné za vypracovanie zákonov a iných pravidiel a nariadení a armáda zostáva pod ich kontrolou. Dokonca aj rozhodnutia týkajúce sa vojny prijíma politické vedenie a generáli sa musia riadiť ich úsudkom. Môžu poskytnúť len svoje hodnotné názory, ale konečné rozhodnutie vždy prijíma politické vedenie. Ide v podstate o civilnú vládu s armádou, hoci hranie životne dôležitej úlohy obrany krajiny nemá žiadne slovo v každodennom chode administratívy. Je možné, že niektorí ľudia z armády sa môžu rozhodnúť stať sa politikmi a dokonca premiérmi takéhoto politického systému, ale potom budú vykonávať povinnosti ako civilisti a nie ako vojak.
Vojenské vedenie
Ako už názov napovedá, vládne správy krajiny sú v rukách armády a tá preberá širšiu úlohu ako v iných krajinách. Zodpovedá nielen za obranu krajiny, ale plní aj dvojitú úlohu vlády. Napríklad Barma (Mjanmarsko) je jednou z krajín, kde je na čele vecí vojenské vedenie a v krajine vládnu generáli armády. Armáda v takýchto krajinách má veľký význam a kontroluje civilistov, čo je presný opak situácie v krajine, kde je politické vedenie.
V krajinách, kde demokratické inštitúcie nemajú silné korene, nastávajú situácie, keď je politické vedenie slabé. V takomto scenári armádni generáli živia túžbu ovládnuť vládu a držať vládu nad krajinou vo vlastných rukách.
Summary
• Politické vedenie a vojenské vedenie sú typy vládnutia
• Politické vedenie je zložitý systém, ktorý odráža nádeje a túžby ľudí, zatiaľ čo vojenské vedenie je oportunistické a verí v rozdrvenie túžob ľudí
• Armáda je najvyššia vo vojenskom vedení, zatiaľ čo je pod kontrolou civilistov v politickom vedení
