Rozhodca verzus mediátor
Rozhodcovia a mediátori sú osoby zapojené do riešenia sporov. Je len veľmi málo tých, ktorí by chceli, aby sa ich spory riešili na súde. Konanie na súde je nielen nákladné, ale aj časovo náročné. A potom je tu skutočnosť, že jedna strana sa na konci toho všetkého rozbije, keď sudca rozhodne v prípade v prospech jednej alebo druhej strany. Aby sa predišlo všetkým týmto veciam, ľudia čoraz viac uprednostňujú mimosúdne vyrovnanie prostredníctvom dvoch populárnych metód, známych mediácie a arbitráže. Tretia strana alebo osoba, ktorá sa snaží vyriešiť spory priateľsky prostredníctvom týchto metód, sa nazývajú mediátori a rozhodcovia. Len málokto vie rozlíšiť medzi mediátorom a rozhodcom. Hoci existuje veľa podobností a úloh a funkcií mediátora a rozhodcu, ide o odlišné a odlišné osobnosti s jasne vymedzenými zodpovednosťami.
Mediátor
Mediátor je neutrálna osoba, ktorá sa snaží priateľsky vyriešiť spor medzi dvoma stranami. Plní rolu povzbudzovača, pomáha a pomáha sporným stranám dospieť k vzájomne výhodnému riešeniu, ktoré je prijateľné pre obe strany. Mediátor nemusí byť nevyhnutne odborníkom na právo a jeho rozhodnutia nie sú právne záväzné. Mediátor preberá úlohu sprievodcu a vyjednávača a pomáha stranám, aby samy dospeli k priateľskému riešeniu. Mediátor sa stretáva s oboma stranami v súkromí a tiež vtedy, keď sú obaja prítomní. Mediátor navrhne najlepší možný postup, ale strany samy dospejú k riešeniu a podpíšu dohodu. Ukazuje sa, že mediátor je oveľa lacnejší ako súdne konanie a na verejnosti nedochádza k žiadnym hádkam.
Rozhodca
Rozhodca je formálna osoba, väčšinou sudca na dôchodku alebo veľmi vysoký advokát. Obom stranám dáva možnosť vysvetliť svoje stanoviská a právnici oboch strán môžu krížiť výsluch svedkov z oboch strán. Je to viac-menej ako pojednávanie na súde. Na rozdiel od mediácie tu existuje len veľmi málo mimosúdneho vyrovnania. Rozhodca nakoniec vydá svoje rozhodnutie, ktoré je právne záväzné pre obe strany, ako je rozsudok na súde.
Rozdiely medzi arbitrom a mediátorom
Je jasné, že hoci primárnym účelom rozhodcu aj mediátora je priateľské vyriešenie sporu, existujú veľké rozdiely v úlohách a právomociach týchto dvoch osôb. Hoci mediátor nikdy nerozhodne, rozhodnutie rozhodcu je konečné a právne záväzné. Zatiaľ čo mediátor je iba vyjednávač a pomáha a pomáha stranám, aby samy dospeli k riešeniu len tým, že vyjadruje svoje názory, rozhodca má právomoc vydať rozhodnutie. Mediátori fungujú najlepšie v občianskoprávnych sporoch a pri rozvodových konaniach, zatiaľ čo rozhodcovia zohrávajú väčšiu úlohu v zložitých právnych sporoch, ako napríklad medzi dvoma spoločnosťami alebo medzi vedením a zamestnancami spoločnosti.
