Rozdiel medzi občianskym a bežným právom

Rozdiel medzi občianskym a bežným právom
Rozdiel medzi občianskym a bežným právom

Video: Rozdiel medzi občianskym a bežným právom

Video: Rozdiel medzi občianskym a bežným právom
Video: Apple iPad 2 в 2020 году — Есть ли смысл обновлять? 2024, Júl
Anonim

Občianske verzus bežné právo

Občianske právo alebo občianske právo je systém práva, ktorý bol inšpirovaný rímskym právom. Hlavnou črtou tohto zákona je, že zákony sú spísané v zbierke, kodifikované a neurčujú ich sudcovia. Občianske právo je skupina právnych myšlienok a systémov, ktoré boli odvodené z Justiniánskeho zákonníka; sú však vysoko prekryté germánskou, cirkevnou, feudálnou a miestnou praxou, ako aj doktrinálnymi kmeňmi, akými sú prirodzené právo, kodifikácia a legislatívny pozitivizmus. Občianske právo zvyčajne spracováva z abstrakcií, vytvára zásady pre všeobecné otázky a rozlišuje hmotnoprávne pravidlá od procesných pravidiel. Občianske právo považuje legislatívu za jediný prameň práva a súdny systém je zvyčajne skúmavý a neviazaný precedensom a skladá sa z množstva špeciálne vyškolených úradníkov z oblasti súdnictva, ktorým bola poskytnutá obmedzená právomoc na účely výkladu práva. Poroty oddelené od sudcov sa nepoužívajú, avšak v niektorých prípadoch sa dobrovoľní laickí sudcovia môžu zúčastniť so sudcami, ktorí sú právne vyškolení.

Bežné právo alebo judikatúra je zákon, ktorý vydali sudcovia prostredníctvom rozhodnutí súdov a tribunálov podobných týmto súdom namiesto toho, aby sa zákony vydávali prostredníctvom zákonodarnej alebo výkonnej moci. Common Law System je právny systém, ktorý dáva váhu spoločnému právu. Vyplýva to zo zásady, že rozdielne zaobchádzanie s rôznymi prípadmi pri rôznych príležitostiach je nespravodlivé. Súbor priorít sa nazýva „všeobecné právo“a budúce rozhodnutia sa prijímajú prostredníctvom neho. Za takých okolností, keď sa strany nedohodnú na práve, ktoré bolo prijaté, prijme precedenčné rozhodnutie príslušného súdu súd Common Law. V prípade, že sa v minulosti riešil podobný spor, súd sa bude riadiť odôvodnením, ktoré bolo použité v predchádzajúcom prípade. Ak sa súd domnieva, že spor je odlišný od sporu, o ktorom sa rozhodovalo skôr, je povinnosťou súdu vytvoriť zákon. Rozhodnutie prijaté v tomto prípade sa potom bude považovať za precedens a budúce súdy sa ním budú musieť riadiť. Systém obyčajového práva sa zvyčajne považuje za komplikovanejší.

Hlavný rozdiel medzi týmito dvoma typmi zákonov je v tom, že všeobecné právo diktujú zvyky, zatiaľ čo občianske právo je písané a súdy ho musia dodržiavať. Kodifikácia vo všetkých prípadoch neznamená zaradenie občianskeho práva do samostatného subjektu. Občianske a obyčajové právo majú zásadný rozdiel v metodickom prístupe k zákonom a kódexom, okrem rozdielu v kodifikácii. V krajinách, ktoré sa riadia občianskoprávnym systémom jurisdikcie, sú legislatíva hlavným zdrojom práva. To znamená, že všetky súdy a sudcovia musia vydať konečný rozsudok, ktorý je založený na stanovách a kódexoch, ktoré sú určené na odvodenie riešenia podobných problémov. Základné pravidlá a princípy tohto zákona si musia súdy podrobne preštudovať, kým dospejú k akémukoľvek záveru o nejakej občianskej veci.

Odporúča: