Uhradené škody verzus pokuta
V dnešnej dobe sa stalo bežným, že sa do zmlúv vopred začleňujú podmienky ako náhrada škody a penále, aby sa predišlo možným stratám v prípade porušenia zmluvy niektorou stranou. Aj keď zaplatenie peňažnej sumy môže byť dohodnuté v zmluve, o vyplatení peňažnej sumy v skutočnosti rozhoduje porota, ktorá musí rozhodnúť, či má táto platba charakter penále alebo náhrady škody. V prípade alebo prípadoch, keď je možné ľahko zistiť skutočnú škodu, je povolená ako náhrada škody poškodenej strane, ale ak je ťažké určiť rozsah škody, porota často rozhodne v prospech primeranej náhrady. Medzi náhradou škôd a sankciou sú podobnosti, no navzájom sa dostatočne líšia na to, aby boli tieto rozdiely zdôraznené.
Poškodená strana je zodpovedná za preukázanie rozsahu škôd, ktoré utrpela, aby mohla od druhej strany dostať pokutu. V anglickom práve sa rozlišuje medzi pokutou a zmluvnou pokutou, čo je potrebné tu spomenúť. Určite ste už počuli miliónové prípady odškodnenia, ktoré sa nepodobajú rozsahu škôd a napriek tomu sú súdmi akceptované. Niekedy sa suma peňazí požadovaná ako kompenzácia alebo pokuta zdá byť príliš vysoká a takmer absurdná. Toto je bod, ktorý jasne oddeľuje pokutu od náhrady škody. Keď je výška odškodnenia pevne stanovená a predstavuje spravodlivé posúdenie škôd, ktoré utrpela obeť, hovorí sa o náhrade škody. Na druhej strane, ak je suma peňazí požadovaná ako odškodnenie extravagantná a nezohľadňuje rozsah škody spôsobenej obeti, ide o sankciu. Má represívny charakter a hlavným zámerom je vystrašiť agresora, aby sa mu v budúcnosti zabránilo v porušovaní pravidiel.
