Aktívna verzus pasívna eutanázia
Eutanázia sa dá doslovne preložiť ako dobrá alebo pravá smrť. To znamená uviesť do pohybu udalosti, ktoré by v konečnom dôsledku spôsobili smrť osoby s cieľom odstrániť súčasnú alebo zamýšľanú bolesť a utrpenie. Právne hľadisko eutanázie nie je štandardizované a vo svete existujú oblasti, kde je eutanázia úplne zakázaná, zatiaľ čo iné oblasti, kde existujú formy eutanázie, sú akceptované ako možná možnosť pre pacienta a rodinu. Existuje niekoľko klasifikácií tohto. Dobrovoľná eutanázia alebo zabitie z milosti je s úplným súhlasom pacienta; nedobrovoľná eutanázia je zabitie osoby, ktorá nemôže dať súhlas, a nedobrovoľná eutanázia sa vykonáva proti súhlasu pacienta. Tie možno opäť klasifikovať ako aktívnu a pasívnu eutanáziu. Toto je bod diskusie, ktorú musíme v tejto diskusii uviesť.
Aktívna eutanázia
Aktívna eutanázia znamená aktívnu injekciu materiálu, ktorý spôsobí zastavenie funkcií, ktoré sú potrebné na pokračovanie života. Napríklad injekcia veľkej dávky morfínu spôsobí zastavenie dýchania a injekcia chloridu draselného spôsobí arytmie a zástavu srdca. Vo väčšine krajín sa to považuje za trestný čin zo strany lekára a vo všeobecnosti sa predkladá súdom.
Pasívna eutanázia
Pasívna eutanázia znamená zadržanie alebo nevykonanie činu, ktorý by danú osobu zachránil. Dá sa to rozviesť tak, že sa pacientovi nedovolí intubovať, podať mu kyslík, vtlačiť mu liek, ktorý by danú osobu resuscitoval. Tieto možnosti si môže zvoliť pacient alebo na základe konsenzu lekárskeho tímu. Pacient môže napísať živú závet alebo vymenovať splnomocnenca pre zdravotnú starostlivosť so žiadosťou o príkaz „DNR“alebo „Neoživovať“. Toto je právne záväzné. V opačnom prípade môže zdravotnícky tím prediskutovať a získať súhlas zákonného zástupcu alebo pacienta, že počas nasledujúcej núdzovej situácie nebude nič robiť. Toto je akceptované vo väčšine krajín, ale v niektorých je zákonnosť prinajlepšom nejasná.
Aký je rozdiel medzi aktívnou eutanáziou a pasívnou eutanáziou?
Obe situácie sa týkajú rozhodnutí na konci života. Oba činy možno považovať za odporujúce Hippokratovej prísahe. Oboje spôsobí zastavenie života a na to, aby to bolo záväzné v ktorejkoľvek krajine alebo v niektorých krajinách, musí pacient dať informovaný písomný súhlas v čase dokonale fungujúceho vedomia. Aktívna eutanázia sa však zaoberá injekčným podaním drogy alebo narkotika spôsobujúcim dysfunkciu tela, zatiaľ čo pri pasívnej eutanázii je príroda po celý čas ponechaná, aby sa jej príčina ujala a nesnažila sa jej zabrániť. Aktívna eutanázia niečo robí a pasívna eutanázia nerobí nič. Aktívna eutanázia je nezákonná vo väčšine krajín a legálna v niekoľkých štátoch v USA a Holandsku. Pasívna varieta je akceptovaná vo väčšine krajín a v niektorých sa považuje za právo pacienta.
Aktívna eutanázia teda robí niečo, čo pacientovi uškodí, zatiaľ čo pasívna eutanázia nerobí nič pre záchranu pacienta.
