Terorizmus verzus zločin
Zločin sa dá ľahko definovať ako akékoľvek správanie, ktoré je spoločensky neprijateľné a spôsobuje ujmu jednotlivcovi alebo skupine jednotlivcov. Krádeže, lúpeže, vlámania, korupcia, sprenevera, fyzické a psychické násilie, znásilnenie a zabitie sa dajú ľahšie kategorizovať ako trestné činy. Ale pokiaľ ide o terorizmus, je ťažké mať všeobecne prijateľnú definíciu. Tento problém označiť čin ako teroristický čin bol jedným z hlavných dôvodov, prečo sa svet dnes potýka so stohlavým monštrom nazývaným terorizmus. Hoci každý uznáva, že terorizmus je druh zločinu, ktorý je ohavný, ale už len samotná skutočnosť, že terorista je pre jedného mučeníkom pre ostatných, urobila situáciu veľmi mätúcou. Cieľom tohto článku je rozlišovať medzi terorizmom a zločinom a tiež pochopiť vzťah medzi týmito dvoma pojmami.
Vo všetkých spoločnostiach existujú zákony na riešenie trestných činov a tresty sa trestajú podľa závažnosti týchto zločinov. Ale ako sa má rozhodnúť o treste za taký veľký zločin, akým je zabitie stoviek ľudí jediným teroristickým činom, ako tomu bolo v poslednom čase. Terorizmus je navrhnutý tak, aby vyvolal paniku a šíril strach v mysliach spoločnosti. Terorizmus je zosobnené násilie a holá pravda, ktorá rozšírila svoje chápadlá vo všetkých častiach sveta a už sa neobmedzuje len na krajinu.
Ak sa pozrieme späť do histórie a ešte predtým ako v starovekých civilizáciách, tresty za niektoré vážne zločiny boli svojou povahou brutálne a udeľovali sa zločincom pod holým nebom, aby ich všetci videli a poučili sa z nich. Bolo to urobené, aby vyvolalo strach v mysliach ľudí, aby sa neoddávali takýmto zločinom. Dalo by sa to opísať ako štátny terorizmus, ale keďže to bolo určené pre celkové dobro a zlepšenie spoločnosti, bolo to akceptované.
Moderný systém zločinu a trestu je založený na súdnom systéme, kde zločinec prizná vinu a je odsúdený do väzenia v súlade so svojím zločinom. Ale terorista, aj keď je chytený, nikdy neprijíma vinu, ako podľa svojich názorov, to, čo urobil, nie je vôbec zlé a urobilo to pre dobro časti obyvateľstva. To nás privádza k pôvodu alebo koreňom terorizmu a tiež k ťažkostiam pri hľadaní všeobecne prijateľnej definície terorizmu. Terorizmus ako medzinárodná hrozba nie je novinkou, keďže mnohé krajiny sveta už desaťročia čelia hnevu terorizmu.
Je ľahké rozlíšiť medzi trestným činom a teroristickým činom na základe konania o vine/neviny a postupov ukladania trestov. Obyčajný zločinec, keď sa prizná, dostane trest v súlade s jeho zločinom a odpyká si ho vo väzení. Ale terorizmus funguje na základe ideológie, je to viera, ktorá motivuje osobu alebo skupinu jednotlivcov, aby sa zapojili do teroristických činov, pretože veria, že je to jediný spôsob, ako vypočuť alebo pocítiť svoje sťažnosti. Ak Sardar Bhagat Singh hádzal bomby do zákonodarného zhromaždenia, britská administratíva ho považovala za teroristu a podľa toho súdila, ale pre celú indickú populáciu bol hrdinom, mučeníkom, symbolom odporu voči britskému útlaku.
Podobne, hoci srílanská vláda a zvyšok sveta považovali LTTE za teroristický útvar, vodcovia a kádre LTTE sa považovali za bojovníkov za slobodu proti tyranskému a utláčateľskému režimu, ktorý nepočúval sťažnosti Tamilovia žijúci na Srí Lanke. To isté možno povedať o povstalcoch zapojených do teroristických činov v mnohých iných častiach sveta vrátane Kašmíru, Izraela, Stredného východu, Čečenska, Bosny, Somálska, Jemenu a afrických krajín. Dlhodobý útlak a potláčanie menšín diskrimináciou a odopieraním ich základných ľudských práv, resp. odopieraním práva na vládu, vyvoláva nenávisť. Nakoniec nájde hlas v terorizme, pretože utláčaní ľudia cítia, že je to jediný spôsob, ako dosiahnuť spravodlivosť.
Takto svet vnímal terorizmus až do 11. septembra. Obrazy zrútenia dvojičiek a následná strata 3000 životov otriasla celým svetom a prinútili svet nahlas povedať, že už stačilo. Tí, ktorí boli proti terorizmu, sa zjednotili pod vedením USA a vtedajší prezident USA dokonca zašiel až do tej miery, že krajiny, ktoré sa zaviazali podporovať vojnu proti terorizmu, sú spojenci, zatiaľ čo tí, ktorí sú proti, sú nepriatelia aliancie. Svet sa jasne rozdelil na tých, ktorí boli proti terorizmu, a tých, ktorí ho podporovali.
Neúnavné úsilie spojencov vo vojne proti terorizmu vyústilo do mnohých víťazstiev uprostred sporadických násilných činov, ktorým sa oddávali teroristi, ale nedávne zabitie Usámu Bin Ládina americkými silami v Pakistane jasne signalizuje, že civilizovaná spoločnosť vyhráva svoju vojnu proti terorizmu a v civilizovanom svete nie je miesto pre ohavný zločin, akým je terorizmus. Žiadna ideológia, žiadna viera nemôže ospravedlniť zabíjanie nevinných ľudí a žiadne náboženstvo nikomu nedovolí oddávať sa takým hrozným činom.
Terorizmus verzus zločin
• Zatiaľ čo terorizmus ako medzinárodný fenomén je novším fenoménom, kriminalita tu bola v spoločnostiach vždy.
• So zločincami sa dá jednať prostredníctvom súdneho procesu a odsúdenia zločincov do väzenia. S teroristami je ťažké jednať, pretože majú silnú motiváciu oddávať sa ohavným zločinom a nikdy nepriznať vinu, aj keď ich chytia.
• Teroristi sú tiež zločinci, ale páchajú zločiny proti ľudskosti viac ako proti jednotlivcom, zatiaľ čo obyčajní zločinci to robia skôr pre svoj vlastný prospech.
