Pozitivizmus vs post-pozitivizmus
Základná myšlienka pozitivizmu a post-pozitivizmu medzi nimi vytvára rozdiel a odlišuje ich. Pozitivizmus a post-pozitivizmus treba vnímať ako filozofiu používanú vo vede na vedecké bádanie. Treba ich vnímať ako dve nezávislé filozofie, ktoré sa navzájom líšia. Pozitivizmus je filozofia, ktorá zdôrazňuje empirizmus. Zdôrazňuje dôležitosť objektivity a nevyhnutnosť študovať pozorovateľné zložky. V 20. storočí však nastal posun, ktorý priniesol post-pozitivizmus. Post-pozitivizmus je filozofia, ktorá odmieta pozitivizmus a predkladá nové predpoklady s cieľom odhaliť pravdu. Prostredníctvom tohto článku sa pozrime na rozdiely medzi týmito dvoma filozofickými postojmi.
Čo je pozitivizmus?
Pozitivizmus zdôrazňuje, že vedecké bádanie by sa malo spoliehať skôr na pozorovateľné a merateľné fakty než na subjektívne skúsenosti. Podľa tohto epistemologického postoja to, čo sa považuje za poznanie, možno zachytiť prostredníctvom zmyslových informácií. Ak vedomosti presahujú toto do subjektívnych hraníc, takéto informácie sa nekvalifikujú ako vedomosti. Pozitivisti verili, že veda je médiom, prostredníctvom ktorého možno odhaliť pravdu. Podľa pozitivistov sa však za vedu počítali len prírodné vedy ako fyzika, chémia a biológia.
Sociálne vedy ako sociológia a politológia nespadali do tohto pozitivistického rámca najmä preto, že v spoločenských vedách boli poznatky odvodené zo subjektívnych skúseností jednotlivcov, ktoré nebolo možné merať a pozorovať. Sociálni vedci sa nezaoberali výskumom v laboratóriách. Ich laboratóriom bola spoločnosť, kde sa pohyby, vzťahy ľudí nedali kontrolovať. Poznatky boli získané štúdiom ľudských postojov, vzťahov, životných príbehov atď. Pozitivisti verili, že tieto nemajú objektívny základ.
Auguste Comte je pozitivista
Čo je post-pozitivizmus?
Post-pozitivizmus vznikol v 20. storočí. Nebola to obyčajná revízia pozitivizmu, ale úplné odmietnutie základných hodnôt pozitivizmu. Post-pozitivizmus poukazuje na to, že vedecké uvažovanie je dosť podobné nášmu uvažovaniu zdravým rozumom. To znamená, že naše individuálne chápanie každodenného života je podobné chápaniu vedcov. Jediný rozdiel je v tom, že vedec by na rozdiel od laika použil postup, aby dospel k záverom.
Na rozdiel od pozitivistov post-pozitivisti poukazujú na to, že na naše pozorovania sa nemožno vždy spoľahnúť, pretože môžu byť tiež vystavené chybe. To je dôvod, prečo sú post-pozitivisti považovaní za kritických realistov, ktorí sú kritickí voči realite, ktorú študujú. Keďže sú kritickí voči realite, post-pozitivisti sa nespoliehajú na jedinú metódu vedeckého skúmania. Veria, že každá metóda môže mať chyby. Tomuto sa dá vyhnúť len vtedy, ak sa použije viacero metód. Toto sa označuje ako triangulácia.
Post-pozitivizmus tiež predpokladá, že vedci nie sú nikdy objektívni a sú zaujatí kvôli svojmu kultúrnemu presvedčeniu. V tomto zmysle nemožno dosiahnuť čistú objektivitu. To zdôrazňuje, že medzi pozitivizmom a post-pozitivizmom sú obrovské rozdiely, aj keď sú oba založené na objektivite.
Karl Popper je post-pozitivista
Aký je rozdiel medzi pozitivizmom a post-pozitivizmom?
Definície pozitivizmu a post-pozitivizmu:
• Pozitivizmus je filozofický postoj, ktorý zdôrazňuje dôležitosť objektivity a nevyhnutnosť študovať pozorovateľné zložky.
• Post-pozitivizmus je filozofia, ktorá odmieta pozitivizmus a predkladá nové predpoklady s cieľom odhaliť pravdu.
Základná myšlienka:
• Empirizmus (ktorý zahŕňal pozorovanie a meranie) bol jadrom pozitivizmu.
• Post-pozitivizmus poukázal na to, že táto hlavná myšlienka bola chybná.
Realisti a kritickí realisti:
• Pozitivisti sú realisti.
• Post-pozitivisti sú kritickí realisti.
Cieľ vedy:
• Pozitivisti veria, že cieľom vedy je odhaliť pravdu.
• Post-pozitivisti sa však domnievajú, že to nie je možné, pretože vo všetkých vedeckých metódach sú chyby.
Objektivita vedca:
• V pozitivizme je vedec považovaný za objektívneho.
• Post-pozitivizmus poukazuje na to, že aj u vedca sú zaujatosti.
