Kľúčový rozdiel – IAS 17 vs IFRS 16
Výbor pre medzinárodné účtovné štandardy (IASC) založený v roku 1973 zaviedol sériu účtovných štandardov s názvom Medzinárodné účtovné štandardy (IAS), ktoré boli v praxi až do začlenenia Rady pre medzinárodné účtovné štandardy (IASB) v roku 2001. Keď IASB bola založená v roku 2001, súhlasila s prijatím všetkých štandardov IAS a pomenovaním budúcich štandardov ako IFRS (International Financial Reporting Standards). V prípade akýchkoľvek rozporov sú štandardy IAS nahradené štandardmi IFRS. IAS 17 aj IFRS 16 sa týkajú lízingu; kde IAS 17 je starý štandard, ktorý bol nahradený IFRS 16. Kľúčový rozdiel medzi IAS 17 a IFRS 16 je v tom, že podľa starého štandardu (IAS 17) sa operatívny lízing nekapitalizuje, zatiaľ čo sa považuje za aktivovaný majetok a vykazuje sa v súvahe podľa IFRS 16.
Čo je IAS 17?
Tento štandard stanovuje usmernenia pre uznanie a následné zverejnenie požiadaviek na lízingy (dohoda, pri ktorej jedna strana prenajíma pozemok, budovu atď. inej strane). „Nájomca“v lízingu je strana, ktorá si prenajíma majetok, zatiaľ čo „prenajímateľ“je strana, ktorá poskytuje lízing.
Klasifikácia lízingu závisí od toho, či ide o finančný lízing alebo operatívny lízing.
Obrázok_1: Finančný leasing vs. Operatívny leasing
Účtovanie pri finančnom lízingu
- Prenajatý majetok by mal nájomca na začiatku vykázať ako majetok. Finančný poplatok je splatný nájomcom prenajímateľovi pri konštantnej úrokovej sadzbe z lízingu za nesplatený záväzok. Odpisy sa účtujú na základe zásad spoločnosti a majetok by sa mal odpisovať počas doby lízingu alebo počas odhadovanej životnosti majetku, podľa toho, ktorá je kratšia.
- Na začiatku doby lízingu by mal prenajímateľ vykázať finančný lízing ako pohľadávku v súvahe a následné prijaté úroky ako finančný výnos.
Účtovanie pri operatívnom lízingu
- V tomto prípade sa lízingové splátky vykazujú ako náklad a zaznamenávajú sa do výkazu ziskov a strát vo všeobecnosti rovnomerne (každý rok platia rovnaké splátky). V súvahe nebudú žiadne zodpovedajúce položky týkajúce sa prenájmu. Operatívny lízing sa teda označuje aj ako prvok „podsúvahy“
- Prenajímateľ by mal prijatú platbu zaúčtovať ako príjem z lízingu.
Nevýhodou neuvedenia lízingu v súvahe je to, že používateľom účtovnej závierky to poskytuje nepresný prehľad o nesplatených nákladoch spoločnosti. Ďalej neumožňuje porovnávanie medzi spoločnosťami, ktoré nakupujú aktíva, a spoločnosťami, ktoré si aktíva prenajímajú. Toto obmedzenie je upravené v IFRS 16.
Čo je IFRS 16?
Podľa IFRS 16 sa všetky lízingy aj operatívny lízing kapitalizujú a účtujú podobným spôsobom ako finančný lízing bez ohľadu na to, či sa s finančným alebo prevádzkovým bude zaobchádzať podobne. Tu je hlavný argument založený na „práve na používanie“(ROU), kde sa aktíva vykazujú v súvahe, ak sa používajú na vytváranie ekonomického prospechu.
Aký je rozdiel medzi IAS 17 a IFRS 16?
IAS 17 vs IFRS 16 |
|
| IAS 17 je vyvinutý Výborom pre medzinárodné účtovné štandardy. | IFRS 16 vyvinula Rada pre medzinárodné účtovné štandardy. |
| Uznanie prenájmu | |
| Finančný lízing sa vykazuje ako majetok a operatívny lízing sa vykazuje ako náklady. | Všetky lízingy sa vykazujú ako aktíva. |
| Focus | |
| Zameranie je na to, kto znáša riziká a odmeny z prenájmu | Zameriavame sa na to, kto má právo používať majetok. |
Zhrnutie – IAS 17 vs IFRS 16
Rozdiel medzi IAS 17 a IFRS 16 poskytuje dobrý príklad toho, ako sa účtovné zaobchádzanie s rôznymi vstupmi a výstupmi v podniku časom mení, keď sú k dispozícii nové štandardy, čím sa staré štandardy používajú len v obmedzenej miere. Vyvíjajú sa nové normy, aby sa vyhli nevýhodám starých. Vývoj IFRS 16 s cieľom umožniť kapitalizáciu je príkladom toho istého, kde môžu byť používateľom účtovných závierok prezentované presnejšie informácie.
