Kľúčový rozdiel – prirodzené právo verzus právny pozitivizmus
Prirodzené právo a právny pozitivizmus sú dva myšlienkové prúdy, ktoré majú protichodné názory na spojenie medzi zákonom a morálkou. Prirodzené právo zastáva názor, že právo by malo odrážať morálne uvažovanie a malo by byť založené na morálnom poriadku, zatiaľ čo právny pozitivizmus zastáva názor, že medzi právom a morálnym poriadkom nie je žiadne spojenie. Tieto protichodné názory na právo a morálku sú kľúčovým rozdielom medzi prirodzeným právom a právnym pozitivizmom.
Čo je prírodný zákon?
Prirodzené zákony odvodzujú svoju platnosť z morálneho poriadku a rozumu a sú založené na tom, o čom sa verí, že slúži najlepším záujmom spoločného dobra. Je tiež dôležité poznamenať, že morálne normy, ktorými sa riadi ľudské správanie, sú do určitej miery odvodené od prirodzenej podstaty ľudských bytostí a povahy sveta. V perspektíve prirodzeného zákona je dobrý zákon zákonom, ktorý odráža prirodzený morálny poriadok prostredníctvom rozumu a skúsenosti. Je tiež dôležité pochopiť, že slovo morálny sa tu nepoužíva v náboženskom zmysle, ale vzťahuje sa na proces určovania toho, čo je dobré a čo správne na základe uvažovania a skúseností.
Históriu filozofie prirodzeného práva možno vysledovať až do starovekého Grécka. Filozofi ako Platón, Aristoteles, Cicero, Akvinský, Gentili, Suárez atď. použili tento prirodzený zákon vo svojich filozofiách.
Thomas Aquinas (122–1274)
Čo je právny pozitivizmus?
Právny pozitivizmus je analytická právna veda, ktorú vyvinuli právni myslitelia ako Jeremy Bentham a John Austin. Teoretický základ tohto konceptu možno hľadať v empirizme a logickom pozitivizme. Toto sa historicky považuje za protichodnú teóriu prirodzeného zákona.
Právny pozitivizmus zastáva názor, že prameňom zákona by malo byť ustanovenie tohto zákona nejakou spoločensky uznávanou právnou autoritou. Zastáva tiež názor, že medzi právom a morálkou neexistuje žiadna súvislosť, pretože morálne úsudky nemožno obhajovať ani ustanovovať racionálnymi argumentmi alebo dôkazmi. Právni pozitivisti považujú dobré právo za právo, ktoré uzákonili riadne zákonné autority, ktoré dodržiavajú pravidlá, postupy a obmedzenia právneho systému.
Aký je rozdiel medzi prirodzeným právom a právnym pozitivizmom?
História:
Prirodzené právo možno vystopovať až do starovekého Grécka.
Právny pozitivizmus sa vo veľkej miere rozvinul v 18.. a 19.. storočiach.
Morálny poriadok:
Prirodzený zákon zastáva názor, že zákon by mal odrážať morálny poriadok.
Právny pozitivizmus zastáva názor, že medzi zákonom a morálnym poriadkom neexistuje žiadne spojenie.
Dobrý zákon:
Prirodzený zákon považuje dobrý zákon za zákon, ktorý odráža prirodzený morálny poriadok prostredníctvom rozumu a skúsenosti.
Právny pozitivizmus považuje dobrý zákon za zákon, ktorý uzákonili riadne zákonné autority podľa pravidiel, postupov a obmedzení právneho systému.
