Restoratívna spravodlivosť verzus Retributívna spravodlivosť
Rozdiel medzi restoratívnou justíciou a retributívnou justíciou je skutočne nezvyčajná téma. Je to nezvyčajné, pretože vyššie uvedené výrazy nie sú často používané, a preto ich mnohí z nás nepoznajú. Osoby v právnej oblasti môžu byť oboznámené s významom každého pojmu. Pre tých z nás, ktorí nie sú tak oboznámení, však tieto pojmy predstavujú určitý druh dilemy. Samozrejme, pred identifikovaním rozdielu medzi nimi je dôležité definovať a preskúmať presný význam každého termínu. Na začiatok, Restorative Justice a Retributive Justice predstavujú dve teórie spravodlivosti aplikované v systéme trestnej justície v krajine. Majte však na pamäti, že ich praktická aplikácia sa môže v jednotlivých jurisdikciách líšiť. Restoratívnu spravodlivosť si predstavte ako formu spravodlivosti zahŕňajúcu páchateľa aj obeť, zatiaľ čo retributívna spravodlivosť zahŕňa iba páchateľa.
Čo je restoratívna spravodlivosť?
Z právneho hľadiska je pojem restoratívna spravodlivosť definovaný ako participatívny proces, v ktorom sa všetci ľudia postihnutí konkrétnym trestným činom, ako sú obete, páchatelia a komunita, stretávajú, aby spoločne vyriešili situáciu, ktorá nasleduje po trestnom čine. Dôraz takéhoto procesu sa kladie na obnovu strán postihnutých trestným činom. Vo všeobecnosti sa trestný čin alebo trestný čin dotýka troch strán, konkrétne obete, páchateľa a komunity ako celku. Medzi hlavné ciele restoratívnej spravodlivosti patrí uzdravenie obetí, rehabilitácia a zodpovednosť páchateľa, posilnenie postavenia obetí, zmierenie, náprava spôsobenej škody, zapojenie komunity a vyriešenie konfliktu medzi všetkými zainteresovanými stranami. Preto je nevyhnutná aktívna účasť všetkých strán.
Restorative Justice zvyčajne nasleduje proces, ktorý zahŕňa buď vyjednávanie medzi dotknutými stranami, alebo mediáciu. Táto teória spravodlivosti sa rovnako zameriava na všetky tri strany postihnuté trestným činom. Preto, na rozdiel od uloženia trestu páchateľovi, sa restoratívna justícia zameriava na podporu reakcie viac zameranej na obeť/komunitu. Ide teda o alternatívu trestu v systéme trestného súdnictva. Obete a komunita zohrávajú v tomto procese dôležitú úlohu, pričom sa diskutuje a riešia potreby a problémy všetkých strán. Stručne povedané, Restorative Justice slúži ako fórum, na ktorom môžu obeť, páchateľ a komunita slobodne prezentovať svoje problémy, obavy a potreby v súvislosti s následkami trestného činu. Proces tiež zahŕňa všetky strany, ktoré sa dohodnú na dohodnutom postupe a zároveň povzbudzujú páchateľa, aby zodpovedal za svoje činy tým, že napraví spôsobenú škodu. Táto náprava môže byť vo forme rehabilitácie, verejnoprospešných prác alebo akoukoľvek inou formou. Teória restoratívnej spravodlivosti považuje zločin za čin spáchaný proti jednotlivcovi alebo komunite, nie proti štátu.
Restorative Justice sa zameriava na rehabilitáciu páchateľa, uzdravenie obetí a nápravu spôsobenej škody
Čo je retribučná spravodlivosť?
Pojem retribučná spravodlivosť sa vzťahuje na teóriu spravodlivosti, ktorá je založená na myšlienke trestu. Niektorí o ňom v skutočnosti hovoria ako o systéme spravodlivosti, ktorý sa zameriava na potrestanie páchateľa a nie na jeho rehabilitáciu. Tradične sa definuje ako teória spravodlivosti, ktorá považuje trest za najlepšiu reakciu na zločin alebo za morálne prijateľnú reakciu na zločin. Majte však na pamäti, že dôraz teórie spočíva v ukladaní trestu, ktorý je primeraný a primeraný trestnému činu a jeho závažnosti. Retributívna justícia má morálnejšiu charakteristiku v tom, že sa snaží poskytnúť obeti a komunite duševné a/alebo psychologické uspokojenie a výhody. Teória retributívnej spravodlivosti ďalej zabezpečuje, že takýto trest sa uplatní rovnako na každého v závislosti od závažnosti a povahy trestného činu.
V Retributive Justice, na rozdiel od restoratívnej justície, neexistuje žiadne fórum ani diskusia, ani zapojenie obete a komunity. Retributívna justícia znamená, že páchateľ spáchal trestný čin proti štátu, a tým porušil zákon a morálny kódex štátu. Konečným cieľom teórie odplatnej spravodlivosti nie je rehabilitácia, náprava, obnova alebo predchádzanie budúcim trestným činom. Ide skôr o trest a vrátenie trestu páchateľovi primeraným a primeraným trestom v súlade s trestným činom a jeho závažnosťou.
Aký je rozdiel medzi restoratívnou spravodlivosťou a retributívnou spravodlivosťou?
Ak sa rozdiel medzi restoratívnou justíciou a retributívnou justíciou stále zdá nejednoznačný, pozrime sa bližšie na hlavné rozdiely.
• Po prvé, Restorative Justice posudzuje zločin ako čin proti jednotlivcovi a komunite. Naproti tomu Retributive Justice považuje zločin za čin proti štátu a za porušenie zákonov a morálneho kódexu štátu.
• Restoratívna spravodlivosť sa zameriava na rehabilitáciu páchateľa, uzdravenie obete a nápravu spôsobenej škody. Retributívna spravodlivosť sa na druhej strane zameriava na trest, ktorý je vhodný a primeraný spáchanému zločinu.
• Obeť a komunita sú ústrednými prvkami procesu restoratívnej spravodlivosti, zatiaľ čo ich úloha je v procese retribučnej spravodlivosti obmedzená alebo prakticky neexistuje.
• Restoratívna spravodlivosť sa vykonáva buď vyjednávaním alebo mediáciou, ktorá zvyčajne zahŕňa účasť obete, páchateľa a komunity. Na rozdiel od toho, Retributive Justice žiadny takýto proces nezahŕňa a namiesto toho sa zameriava na potrestanie páchateľa za trestný čin.
• Nakoniec, Restorative Justice sa zameriava na dosiahnutie spravodlivosti prostredníctvom zapojenia vyššie uvedených strán. Namiesto toho, Retributive Justice tvrdí, že spravodlivosť je vykonaná, keď bol páchateľ primerane potrestaný.
