Rozdiel medzi novým historizmom a kultúrnym materializmom

Obsah:

Rozdiel medzi novým historizmom a kultúrnym materializmom
Rozdiel medzi novým historizmom a kultúrnym materializmom

Video: Rozdiel medzi novým historizmom a kultúrnym materializmom

Video: Rozdiel medzi novým historizmom a kultúrnym materializmom
Video: ИСТОРИЯ СЕРБОВ: От славянской прародины до турецкого ига 2024, Júl
Anonim

Kľúčový rozdiel – nový historizmus vs kultúrny materializmus

Nový historizmus a kultúrny materializmus sú dve literárne teórie, ktoré majú podobné charakteristiky. Kľúčový rozdiel medzi novým historizmom a kultúrnym materializmom je v tom, že nový historizmus sa zameriava na útlak v spoločnosti, ktorý je potrebné prekonať, aby sa dosiahla zmena, zatiaľ čo kultúrny materializmus sa zameriava na to, ako sa táto zmena dosiahne.

Čo je nový historizmus?

Nový historizmus je literárna teória, ktorá zahŕňa paralelné čítanie neliterárnych a súčasne literárnych textov. Tieto neliterárne texty sa často používajú na zarámovanie literárnych diel, ale s oboma sa zaobchádza rovnako; nedáva prednosť ani privilégium literárnemu textu. Táto teória je založená na koncepcii, že literatúru treba hodnotiť a interpretovať v kontexte histórie autora, ako aj kritika. Je to preto, že reakcia kritika na dielo je vždy ovplyvnená jeho presvedčením, predsudkami, kultúrou a prostredím.

Nový historizmus uznáva a je založený na koncepte, že naše chápanie literatúry sa mení so zmenami v čase. Nový historizmus je zároveň považovaný za protiestablišment a uprednostňuje liberálne myšlienky a osobné slobody.

Pojem nový historizmus zaviedol Stephen Greenblatt okolo 80. rokov 20. storočia. J. W. Lever a Jonathan Dollimore sú dvaja praktizujúci tejto teórie.

Rozdiel medzi novým historizmom a kultúrnym materializmom
Rozdiel medzi novým historizmom a kultúrnym materializmom

Čo je kultúrny materializmus?

Pôvod kultúrneho materializmu možno hľadať v práci ľavicového literárneho kritika Raymonda Williamsa, ktorý zaviedol pojem kultúrny materializmus. Dá sa opísať ako zmes ľavicového kulturalizmu a marxistickej analýzy. Táto teória vznikla začiatkom 80. rokov spolu s novým historizmom. Kultúrny materializmus sa zaoberá špecifickými historickými dokumentmi a pokúša sa analyzovať a znovu vytvoriť dominantný súbor ideálov alebo presvedčení určitého momentu v histórii.

Jonathan Dollimore a Allen Sinfield identifikujú štyri charakteristiky kultúrneho materializmu.

Historický kontext: čo sa dialo v čase, keď toto dielo vzniklo?

Teoretická metóda: začlenenie starších teórií a modelov ako štrukturalizmus a postštrukturalizmus

Zavrieť Textová analýza: vychádza z teoretickej analýzy kanonických textov, ktoré sú identifikované ako „významné kultúrne ikony“.

Politický záväzok: Začleňovanie politických teórií, ako je feministická a marxistická teória

Aký je rozdiel medzi novým historizmom a kultúrnym materializmom?

Zameranie:

Nový historizmus sa zameriava na represívne aspekty spoločnosti, ktoré musia ľudia prekonať, aby dosiahli zmenu.

Kultúrny materializmus sa zameriava na to, ako sa táto zmena formuje.

Zobrazenia:

Noví historici tvrdia, že sú si vedomí ťažkostí, obmedzení, rozporov a problémov pri pokusoch o zistenie pravdy; napriek tomu veria v pravdivosť svojej práce.

Kultúrny materialista vidí nový historizmus ako politicky neúčinný, pretože neverí v absolútnu pravdu alebo poznanie. Majú pocit, že kultúrni materialisti neveria v pravdivosť toho, čo píšu.

Politická situácia:

Noví historici situujú text do politickej situácie súčasnej spoločnosti.

Kultúrni materialisti situujú text do politickej situácie súčasného sveta kritika.

Odporúča: